خبر نشست با هيات مديره خانه موسيقي و توضيحات بعد از‌آن
به گزارش سایت خانه موسیقی، این جلسه با حضور محمد سریر، داورد گنجه ای، نصرالله ناصح پور، تقی ضرابی، زیدالله طلوعی حمیدرضا نوربخش، از اعضای هیئت مدیره، آذر هاشمی(بازرس) و حمیدرضا عاطفی(معاون اجرایی خانه) تشکیل شد.
درآغاز این جلسه که ابوالحسن مختاباد(بازرس قبلی خانه موسیقی) به عنوان نماینده منتقدین خانه شرکت کرده بود حمیدرضا نوربخش،مدیرعامل گفت: خانه موسیقی از انتقادات و پیشنهاد ها استقبال می کند ولی از منتقدین بویژه از اعضای خود که دغدغه پیشرفت و اعتلای خانه موسیقی را به عنوان یک نهاد صنفی و پشتیبان هنر موسیقی در کشور دارند انتظار دارد تا انتقادات سازنده خود را ابتدا و مستقیما با هیئت مدیره در میان بگذارند و از نیش و کنایه های مستمر و مدام خود در رسانه های مختلف بپرهیزند چرا که اینگونه اقدامات بجز دامن زدن به فضای کینه و دشمنی حاصلی در بر نخواهد داشت.
همچنین داود گنجه ای قائم مقام خانه نیز در سخنان کوتاهی گفت: ما هیچکدام نسبت به دیگری برتری نداریم و همه در خانه موسیقی برادریم و باید بدانیم که اگر همه با هم و با مهربانی و صداقت بتوانیم حرکت کنیم و از توانایی های یکدیگر استفاده کرده و در عین حال نقاط ضعف و انتقادات را با نیت کمک و بدون دشمنی بیان بکینم در نهایت موفق می شویم و این موفقیت برای همه است.
سپس مختاباد به بیان نکات انتقادی خود که یادداشت کرده بود پرداخت؛ وی به برخی موارد از جمله تشکیل نشدن جلسات شورای عالی به طور منظم،نبود جدیت در پیگیری اصلاح و ثبت اساسنامه،بلا تکلیف بودن تاسیس شعب، اختلافات پیش آمده کانون سازسازان،تغییرات غیرقانونی در آئین نامه کانون ها وجدا بودن مسئولیت دبیری از سخنگویی هیئت مدیره اشاره کرد.
در ادامه نوربخش به تک تک موارد مطرح شده پاسخ داد و در مورد تغییرات مربوط به کانون ها که با عدم اقناع مختاباد مواجه شد گفت: تمامی تغییرات مربوط به آئین نامه عضویت و بندهای مرتبط به کانون ها در اساسنامه با مشاورت حقوقی با یک تیم حقوقدان انجام می گیرد و هیئت مدیره آنقدر نسبت به این مسئله حساس است که تا کنون با چندین حقوقدان مبرز در این زمینه خاص مشاوره هایی صورت داده است.
وی در بخش دیگری از پاسخ هایش در زمینه استفاده از مشاوران پیشکسوت در عرصه سازسازی که از جمله موارد انتقادی بود گفت: با توجه به عدم تشکیل هیئت مدیره کانون سازسازان و به منظور حل و فصل مسائل و مشکلات اعضای این کانون و برای اینکه کارهای کانون در مواردی همچون بیمه و عضویت معطل نماند قرار شد تا زمان برگزاری مجمع عمومی و انتخاب اعضای جدید هیئت مدیره با استفاده از مشاوران متخصص کارهای مربوط انجام شود.
در ادامه این جلسه محمد سریر،رئیس و تقی ضرابی عضو هیئت مدیره نیز در باره دلایل تشکیل نشدن منظم جلسات شورای عالی و مسائل مربوط به اختلافات و مشکلات کانون سازسازان که به اخراج یک عضو از جمع هیئت مدیره این کانون منتهی شده بود به موارد و مستندات دیگری اشاره کردند.
توضیحی بر خبر منتشر شده در سایت خانه موسیقی
نماينده منتقدان خانه موسيقي نيستم
سید ابوالحسن مختاباد با ارسال یادداشتی در خصوص جلسه هیئت مدیره که راجع به انتقادات مطرح در باره فعالیت های خانه موسیقی بود توضیحاتی ارائه داده است.
ضمن قدرداني از آقايان گنجه‌اي و سرير كه فرصت يك گفت وگوي انتقادي در زمينه مسائل مربوط به خانه موسيقي را فراهم كردند و همچنين تشكر از ديگر اعضاي هئيت مديره در شنيدن انتقادات و پاسخ‌هايي كه دادند ،توضيحات زير را درباره نشست روز یکشنبه و با توجه به خبري كه از اين نشست در سايت خانه موسيقي آمده است ،ياد‌آور مي‌شوم:
اول:من نماينده منتقدان خانه موسيقي نيستم، چرا كه نه امضايي از آنها دارم و نه نشستي بين منتقدان برگزار شده است كه بخواهند به اينجانب نمايندگي بدهند كه چنين كاري را صورت دهم. بلكه به دليل آنكه از يك سو دلبسته رشد و اعتلاي كار صنفي حوزه فرهنگ در اين مرز و بومم و از سوي ديگر روزنامه‌نگار اين حوزه‌ام، طبيعي است كه اخبار و رخدادهاي خانه موسيقي را رصد كرده و نسبت به آنها نگاه انتقادي داشته باشم.حضور مستمر ده ساله در خانه موسيقي در سمت‌هاي بازرسي و رياست كانون پژوهشگران،هم سبب شده است تا برخي از دوستان قديم عضو كانون‌هاي مختلف خانه‌موسيقي نكاتي را با نگارنده در ميان بگذارند.
دوم: در مجلس ختم مرحوم كسايي آقاي دكتر سرير پرسيدند كه چرا به ما سر نمي‌زنيد؟ پاسخ دادم: خوشبختانه اين طرف و آن طرف همديگر را زياد مي‌بينيم و نيازي به اين كه دوباره در خانه موسيقي مزاحمتان شوم نيست. در اين اثنا استاد داود گنجه‌اي هم رسيدند و گفتند بهتر است بيايي در هيئت مديره اگر انتقادي داري مطرح كني؟ پاسخ دادم انتقاد دارم و اگر دعوت كنيد و در دستور جلسه بگذاريد من هم استقبال مي‌كنم و قرار هم نبود كه به نمايندگي از كسي يا جرياني به اين جلسه بيايم، اگر چه برخي از مسائلي كه اينجانب مطرح كردم شايد دغدغه و پرسش ساير منتقدان هم باشد.
سوم :خوشبختانه در سايت رئوس مطالب مطرح شده آورده شده است(اگرجزييات مباحث هم آورده مي‌شد، قضاوت بهتر خوانندگان را در پي مي‌داشت)،كه مي‌توان انتقاد به نوع اطلاع رساني در سايت خانه موسيقي ،تشتت در آيين‌نامه‌هاي كانون‌ها كه بعد از 13 سال هنوز اصلاح نشده‌اند، مسئله رويكرد هيات مديره به مسائل صنفي و اختلاف نگاه نگارنده با اين رويكرد، را هم به آن موارد اضافه كرد. همچنين بر عدم اقناع اينجانب نسبت به برخي موارد و توضيحات مديرعامل محترم هم نكاتي نوشته شده است،اما براي آنكه خوانندگان اين مطالب از كليت مباحث اطلاع داشته باشند بايد اشاره كنم كه در مواردي چون شعب خانه موسيقي،مسئله كپي‌رايت،بي‌اعتنايي به برخي مصوبات گذشته مجمع عمومي،هئيت مديره و كانون‌ها و دفن كردن آنها،عدم التزام هئيت مديره و مديرعامل به برخي از بند‌هاي اساسنامه اينجانب قانع نشدم، ضمن آنكه درباره دو مسئله كانون سازسازان و مسئله تغييرات ساختاري در خانه موسيقي(تقسيم كانون‌ها به كانون‌هاي اصلي و پشتيبان) هم تا زماني كه متن كامل مكاتبات هيئت مديره و كانون سازسازان و نظر كارشناسان و حقوقدانان درباره آيين‌نامه را نبينم طبيعي است كه از رد و قبول آن معذور و بر ديدگاه خودم پاي بفشارم.
در پايان ضمن قدرداني از هئيت مديره محترم اميدوارم اين گونه مباحث در درجه اول با ديگر منتقدان، استمرار يابد و از‌آن مهمتر اگر انتقاداتي منطقي هست، مورد پذيرش وعمل قرار گيرد.
توضیح سایت:
اول: در خصوص استناد به نبود امضا به عنوان سندی که آقای مختاباد را به عنوان نماینده منتقدان معرفی کند حق با ایشان است و چنین سند مکتوبی در دست نیست اما در یکی دو سال اخیر ایشان دائما با برخی اعضای هیئت مدیره بویژه قائم مقام خانه در ارتباط بوده و سخنان منتقدان را انتقال داده و غالبا از عملکرد آنها نیز دفاع کرده و در یادداشت های مختلف هم نوشته است ؛ این موضوع آنقدر شفاف و روشن است که در همین جلسه اخیر نیز اعلام کردند که از نامه نگاری های تند و انتقادی کانون سازسازان با خبر بوده و اشاره داشتند که مقاله آقای جزایری(از اعضای هیئت مدیره کانون سازسازان) را که اتهاماتی به اعضای خانه وارد کرده بود ایشان حک و اصلاح کرده و بعدا به چاپ سپرده اند( فعلا از ذکر دیگر موارد در می گذریم).
دوم: بارها در نشست ها و برنامه های مختلف مسئولان از جمله مدیرعامل خانه از اعضا خواسته اند تا انتقادات خودشان را صمیمانه و بدون پرده پوشی بیان کنند و معمولا رسم بر این نبوده که از منتقدی رسما دعوت بشود که در جلسه هیئت مدیره حضور بیابد مگر اینکه از مسائلی که به برخی از آنها در بند یک اشاره شد چنین برداشت شود که نظر منتقدان از سوی یک نفر دائما مطرح می شود.
سوم: خوشبختانه آقای مختاباد به طور نیم بند به این نکته که مسائل مطرح شده در آن جلسه در سایت منعکس شده اذعان نموده اند هرچند که برای آن اگر و امایی نیز قائل شدند اما به همان دلیلی که ایشان در جلسه عنوان کردند که در نشست های عمومی نخواستند صحبت کنند ما هم برای احترام به نظر ایشان نخواستیم جزئیات را بیاوریم. بدیهی است اگر ایشان مایل باشند می توان به جزئیات هم پرداخت.
در پایان سایت اطلاع رسانی خانه موسیقی از آقای مختاباد به خاطر تلاش و دغدغه ارزشمندشان برای اعتلای این نهاد سپاسگزاری می کند.